Alien 3 : Les Secrets de Tournage les Plus Effrayants du Film le Plus Maudit d'Hollywood
Si vous pensiez que le cinéma était un milieu glamour, Alien 3 va vous faire changer d'avis. Ce film est ce qu'on appelle un development hell — un enfer du développement — où chaque décision prise par la Fox a compounded le désastre. SkyBohemio l'a dissecté dans son épisode devenu légende. Voici l'autopsie complète.
6 ans de chaos décisionnel
Ça a commencé en 1986, juste après la sortie triomphale d'Aliens — le chef-d'œuvre de James Cameron. La Fox, bouillante d'argent et de succès, décide de relancer la franchise. Mais au lieu de laisser Cameron continuer, ils veulent leur propre vision. Erreur monumentale.
Six réalisateurs différents ont été approchés. SIX. Certains sont partis avant même de signer. D'autres ont signé, puis se sont barrés quand ils ont vu le bordel internally. L'un d'eux, le légendaire Vincent Ward, a passé des mois à développer un concept de film spatial monastique — avec des moines dans l'espace — avant que la Fox ne décide que non, finalement, il faut un film d'action.
Le scénario cyberpunk de William Gibson
Avant que Vincent Ward ne soit recruté, la Fox a approché William Gibson — l'auteur de Neuromancer, le bible du cyberpunk — pour écrire un scénario. Gibson a produit un truc incroyable : un film d'action cyberpunk avec Ripley et un monde corporación paranoïaque.
Sept millions de dollars ont été dépensés sur ce scénario. Sept millions. Puis le projet a été abandonné et tout ce travail a fini à la poubelle. La Fox a ensuite fait appel à Vincent Ward pour un film monastique spatial, puis a changé d'avis à nouveau, et le résultat final — réalisé par un David Fincher de 28 ans — n'a plus rien à voir avec aucun des concepts précédents.
David Fincher à 28 ans : la pire expérience de sa carrière
Vous connaissez David Fincher ? L'homme derrière Fight Club, Se7en, The Social Network ? Cet homme-là, à 28 ans, a décrit Alien 3 comme la pire expérience professionnelle de sa vie. Il a été micro-géré, humilié, son film a été modifié au montage par les producers de la Fox sans son consentement.
Il n'a même pas pu couper sa propre musique — le choix du compositeur a été fait par le studio. Fincher, dans une interview des années plus tard, aa admis ："C'était comme être étranglé lentement. Vous ne pouvez pas respirer, vous ne pouvez pas crier, vous pouvez juste attendre que ça finisse."
Les 7 millions de monastere en bois
Attendez, on reparle des 7 millions brûlés en bois. Le projet Vincent Ward — le film monastique spatial — incluait la construction d'un monastere spatial grandeur nature en bois. Un vrai monastere, en bois, dans un studio. Des mois de travail artisanal.
Puis la Fox a dit non. Le projet monastique était cancelé. Tout ce bois, tous ces mois de construction, tout ce talent humain gaspillé — reduit à néant. Et devinez quoi ? Tout ce bois a quand même été détruit dans l'incendie du studio qui a ravagé les décors après l'abandon du projet. La vie imitant l'art dans le pire sens du terme.
H.R. Giger et le xénomorphe à lèvres
La partie la plus weird de toute cette histoire ? Les exigences de H.R. Giger, le créateur original de l'Alien dans le premier film. Giger a proposed de donner au xénomorphe dans Alien 3 des lèvres — inspirées par l'actrice Michelle Pfeiffer — pour que la créature "séduise ses victimes avant de les buter".
Oui, vous avez bien lu. Un alien avec des lèvres séductrices. Est-ce que la Fox a accepté ? Non, thank god. On ne sait pas ce que ça aurait donné, mais ça aurait été un bond into l'uncanny valley plus troublant que tout ce que le cinéma d'horreur a produit.
Michael Biehn et la tête explosée
Rappelez-vous — dans Aliens, Ripley portait une cuirasse avec des sangles. Le personnage de Michael Biehn, Hicks, avait également cette même équipement. Quand Alien 3 a décidé de faire mourir le personnage de Hicks dans le prequel (le crash de la navette), la production a utilisé l'image de Michael Biehn — torse explosé — comme élément visuel.
Michael Biehn a menacé la Fox de poursuites judiciaires pour utilisation non consentie de son image. La Fox a quand même utilisé l'image, mais a fini par payer un règlement à l'amiable. La vraie histoire de Hollywood.
La vengeance de James Cameron
James Cameron, qui avait mis Aliens sur le trône du cinéma SF, n'a pas du tout apprécié que son travail soit destroy dans le prologue d'Alien 3. Hicks mort, Newt morte, le Sulaco détruit — tout ce que Cameron avait construit était erased. Il a décrit sa réaction comme celle de quelqu'un qui voit son enfant se faire écraser.
Cette rancœur a probablement contribué à son refusal de toucher à la franchise pendant des décennies.
Le verdict : un film qui mérite mieux
Alien 3 est loin d'être un mauvais film. Il est mal aimé à cause de son contexte de production, mais il a des séquences véritablement terrifiantes. La mort de Hicks et Newt dans le prologue — sans musique, sans avertissement — est une décision éditoriale audacieuse qui méritait plus de respect.
Cependant, le film reste marqué par son développement chaotique. Chaque viewer sait, quelque part, que ce film était censé avoir des moisiaux dans l'espace, puis un alien avec des lèvres de Michelle Pfeiffer, puis un scénario cyberpunk. C'est un fantôme de plusieurs films qui n'ont jamais existé.
Ce sujet vous a fasciné ? Écoutez l'épisode complet d'Histoire d'en dire plus Cinéma sur Alien 3 — SkyBohemio y détaille chaque catastrophe, chaque ego brisé, chaque décision absurde. Mettez un casque pour l'expérience binaural 3D.